CIRAD
Depuis 1995, la production d'huile de palme a été multipliée par cinq et devrait encore quadruplée d’ici 2050 au détriment des forêts primaires, parfois complètement rasées pour la production de l’huile.
Un habitant d’un village de producteur précise qu’ils ont été pousser à faire ce choix par les politiques qui y voyait une grande participation à l’économie nationale, une stimulation à l’économie locale et une réduction de la pauvreté. De plus les grands groupes exploitant leur avait fait la promesse d’une grande prospérité financière, et une protection au niveau de la santé. Or les seuls à faire du réel profit et à s'enrichir sont souvent les grandes entreprises ou grandes exploitations.
Malaisie
En 2018, L'Union Européenne décide de programmer l'interdiction d'utiliser de l'huile de palme dans les biocarburants. La Malaisie, grand exportateur d'huile de palme menace l'Union européenne de représailles économique même si elle préfèrerait arranger ce litige grâce au dialogue. L'huile de palme est le principal produit d'exportation de la Malaisie et plus de 30% de cette huile exporté est utilisé pour le biodiesel.
Exemple : La taxe Nutella
De nombreuses normes, lois, restrictions, taxes sont proposées dans les assemblées afin de freiner la surproduction d'huile de palme.
Mais toutes ces normes sont discréditées par les pays du Sud. Pour exemple, en réponse à la taxe Nutella de 2012, l’ASEAN (association des nations du pays du sud est qui regroupe près de 10 pays asiatiques), accompagnés de la Malaisie et de l’Indonésie réagissent et décrivent cette taxe comme
« arrogante ».
Cette taxe devait être progressive sur plusieurs années et atteindre 300€/tonnes d'ici 2017.
Face à cela, la Malaisie menaça de dégrader les relations qu’elle entretenait avec la France, en jouant sur sa position stratégique d’acheteur d’armement militaire Français (premier fournisseur d’armes de Kuala Lumpur) notamment.
​
Lors d’une interview, le ministre Malaisien indique:
​
« Le commerce est un processus à double sens […] la Malaisie devra riposter contre les marchandises en provenance d’Europe »
D’autres pays producteurs avaient également décrit cette taxe comme étant :
​
« Clairement une discrimination à l’encontre des pays producteurs d’huile de palme »
​
Ce qui mena à l’annulation complète de cette taxe en 2016, mais également à une poursuite en justice l’Union Européenne pour cause de politique discriminatoire sur l’huile de palme par l’Indonésie en 2019.
En 2013, une table ronde s’est tenue au Sénat Français, avec différents intervenants :
-
Ministre indonésien du Commerce
-
Activiste Greenpeace
-
Chercheur de CIRAD
-
Directeur DD Nestlé
​
Lors de cette réunion le ministre Indonésien du Commerce s’est exprimé sur le fait que :
« l’Indonésie a besoin et a le droit de développer son économie »